UEFA: steun van FIFA voor Infantino ‘verandert niets’ —

UEFA: steun van FIFA voor Infantino ‘verandert niets’ —

Volgens Bbc.

Achtergrond

De situatie rond Gianni Infantino en de FIFA Forward Enterprise (FFE) heeft geleid tot een verslechtering van de relatie tussen UEFA en FIFA. De terugtrekking van de Engelse FA's steun voor Infantino en de kritiek op de FFE-plannen wijzen op een groeiende onvrede binnen de Europese voetbalgemeenschap. Dit kan de toekomst van internationale toernooien en de rol van FIFA in het wereldvoetbal beïnvloeden.

Waarom dit ertoe doet

De aanhoudende spanningen tussen UEFA en FIFA onder leiding van Gianni Infantino kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor de toekomst van Europese competities en het Wereldkampioenschap. Een mogelijke boycot door Europese bonden zou niet alleen de sportieve integriteit van het WK 2026 in gevaar kunnen brengen, maar ook de financiële stabiliteit van FIFA onder druk zetten. Dit conflict benadrukt de noodzaak voor transparantie en samenwerking binnen de internationale voetbalstructuren.

Belangrijkste punten

• UEFA: steun van FIFA voor Infantino ‘verandert niets’ —.
• UEFA reageert dat de interne steun voor Gianni Infantino bij FIFA niets verandert aan haar standpunt rond het FFE-dossier.
• Gianni Infantino: Uefa says Fifa's backing of its president 'changes nothing' - BBC Sport.

UEFA blijft bij zijn harde lijn tegenover Gianni Infantino. De Europese voetbalunie stelt dat de steun die FIFA woensdag uitsprak voor zijn voorzitter “niets verandert” aan het standpunt van UEFA. Europese bonden houden een boycot van competities — inclusief het Wereldkampioenschap — nadrukkelijk als drukmiddel achter de hand. De Engelse voetbalbond (FA) heeft zijn steun voor Infantino al formeel ingetrokken, uit onvrede over het plan om aandelen in grote FIFA-toernooien te verkopen aan private investeerders.

Kern van het conflict is het inmiddels afgebroken voorstel rond Fifa Forward Enterprise (FFE), een dochterconstructie waarmee via private investeringen grote toernooien — waaronder het WK voor mannen en vrouwen — commercieel zouden worden uitgebouwd. Volgens UEFA zijn de eigen voorwaarden niet vervuld: het voorstel moest niet alleen worden ingetrokken, er moesten ook harde garanties komen dat dit soort pogingen om “het spel te vervormen” niet terugkeert. Aan die tweede voorwaarde is volgens UEFA niet voldaan.

FIFA erkende tijdens een bijeenkomst woensdag fouten in het FFE-proces en gaf aan dat het niet de bedoeling was om de FIFA-Raad en de nationale bonden buitenspel te zetten. Toch houdt UEFA vol dat het vertrouwen in Infantino’s presidentschap verloren is. Eerder bestempelde UEFA het FFE-idee als een “schimmige, achterkamertjesdeal”. Infantino zou de lidbonden bovendien naar verluidt een bedrag van 40 miljoen dollar per bond in het vooruitzicht hebben gesteld bij steun voor het plan.

Ook intern bij FIFA rommelde het. Secretaris-generaal Mattias Grafström noemde de FFE-gang van zaken in een interne memo “treurig en laakbaar”, maar werd na de vergadering wel glimlachend naast Infantino gezien bij een wedstrijd van de Afrika Cup voor vrouwen (Malawi–Zambia). Aanwezig waren onder anderen financieel directeur Thomas Peyer, juridisch directeur Emilio García Silvero, stafchef Daniel O’Toole, bondsrelaties-chef Elkhan Mammadov en communicatiedirecteur Bryan Swanson. Opvallend afwezig: operationeel directeur Kevin Lamour, die het FFE-plan publiekelijk hard bekritiseerde en het “project van één persoon” noemde.

UEFA zet vraagtekens bij de bijeenkomst, die in hun ogen vooral bestond uit medewerkers binnen het huidige regime. Onbekend is of kritische vragen zijn beantwoord, zoals: wie waren betrokken, was er een open aanbesteding en had Infantino mogelijk persoonlijk voordeel? Hoewel FIFA spreekt van erkende fouten en een excuus, ontbreekt volgens UEFA directe verantwoording. De Europese unie wil antwoorden — of een vertrek van Infantino. Een boycot blijft daarbij het zwaarste middel.

Politiek staat UEFA geïsoleerd. Buiten Europa is de steun voor Infantino groot. De voorzitter van de Gambiaanse bond prees zijn “moed” na de koerswijziging. Jordanië — een van de weinige landen die Infantino eerder al niet steunden — zegt niet op hem te stemmen bij de verkiezing in maart. Concacaf uitte zich gematigder dan UEFA en sprak geen wantrouwen uit; Conmebol stelde dat het geen stappen zal steunen die de formele FIFA-mechanismen omzeilen.

UEFA onderzoekt procedurele wegen: een spoedvergadering van de FIFA-Raad vergt steun van 19 van de 36 leden — tot dusver een lastige horde. Een motie van wantrouwen kan via een buitengewoon congres, maar vereist 106 van de 211 stemmen: een hoge drempel. Een alternatief is het vinden van een gezamenlijke tegenkandidaat voor de verkiezing komend jaar; de naam van Concacaf-voorzitter Victor Montagliani wordt genoemd. Intussen kan Infantino tijd winnen en goodwill kweken met nieuw te verwachten financiering aan de bonden.

De inzet reikt tot in de toernooikalender. Een boycot zou — mocht het zover komen — directe gevolgen kunnen hebben voor komende FIFA-toernooien, met het WK 2026 als voornaamste ijkpunt voor Europese toplanden. Op korte termijn wordt de vastberadenheid van UEFA mogelijk al getest bij het WK Onder-20 voor vrouwen, dat op 5 september in Polen start en waar zes Europese landen, waaronder Engeland, aan meedoen.

Binnen UEFA leeft de overtuiging dat Infantino persoonlijke verantwoordelijkheid ontwijkt en dat zijn verklaring niet representatief is voor het totale wereldvoetbal. In FIFA-kringen klinkt juist dat de Europese ophef overdreven is en voorbijgaat aan zijn wereldwijde legitimiteit. Duidelijk is dat de machtsstrijd om het voorzitterschap is geopend. Zolang er geen structurele antwoorden of garanties komen, blijft de dreiging van Europese tegenmaatregelen — tot en met een boycot — boven de wereldvoetbalbond hangen.

Wat er nu gebeurt

UEFA zal waarschijnlijk haar standpunt handhaven en verdere stappen overwegen om druk uit te oefenen op FIFA, vooral als er geen duidelijke garanties komen over toekomstige investeringen in het voetbal. De Europese bonden blijven de mogelijkheid van een boycot van competities, inclusief het WK, als een krachtig middel beschouwen. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de relatie tussen UEFA en FIFA, vooral met het oog op de voorbereiding op het WK 2026.

Frequently Asked Questions

Wat is de reactie van UEFA op de steun van FIFA voor Gianni Infantino?

UEFA stelt dat de steun van FIFA voor Infantino ‘niets verandert’ aan hun standpunt en blijft bij hun harde lijn tegenover hem.

Wie heeft zijn steun voor Infantino ingetrokken?

De Engelse voetbalbond (FA) heeft formeel zijn steun voor Infantino ingetrokken.

Waarom is er onvrede over Gianni Infantino?

Er is onvrede over Infantino vanwege het plan om aandelen in grote FIFA-toernooien te verkopen aan private investeerders.

Wat zijn de voorwaarden die UEFA stelt aan FIFA?

UEFA eist dat het voorstel rond Fifa Forward Enterprise wordt ingetrokken en dat er harde garanties komen dat dergelijke pogingen om ‘het spel te vervormen’ niet terugkeren.

Wat is de kern van het conflict tussen UEFA en FIFA?

De kern van het conflict is het afgebroken voorstel rond Fifa Forward Enterprise, dat volgens UEFA niet aan de gestelde voorwaarden voldeed.

Gerelateerde artikelen

• Oranje en de Wereld: De Impact van Hamad bin Khalifa Al
• Dastan Satpayev (17) scoort eerste doelpunt voor Chelsea
• Caputi over nieuwe bondscoach Italië: “Conte zou de minste

Gerelateerde artikelen

• Diego Forlán wordt interim-bondscoach van Uruguay

Gerelateerde artikelen

• Europese scheidsrechtersbazen willen VAR terug naar

Gerelateerde artikelen

• Arsenal staat open voor verkoop van Martin Subimendi aan